Влада Србије неће дозволити да троипогодишња Реа буде одведена у
Хрватску јер је отац девојчице Роберт Матијевић био насилан према њеној
мајци, због чега су њих две неко време провеле у Сигурној кући у
Загребу, сазање "Блиц". Обавештајни извори потврдили су информације да
је Роберт Матијевић супругу Наташу тукао чак и док је била трудна.Према сазнањима "Блица", Влада на овај начин жели да спречи да дете буде предато оцу насилнику.
Грађани Љига јуче су одржали протест испред Центра за социјални рад у овом месту, где је мала Реа, по одлуци српских судова, требало да буде предата оцу Роберту и послата са њим назад у Загреб. Они су направили живи зид око зграде у којој се Центар налази, како би Робетра Матијевића онемогућили да уђе у објекат, где је било заказано преузимање детета од мајке Наташе.
Током јучерашњег дана ни Наташа Матијевић се није појавила у Центру, од када се њој и њеној ћерци губи сваки траг.
Без обзира на решење Општинског грађанског суда у Загребу, по коме мала Реа до окончања бракоразводне парнице терба да живи са мајком, Виши суд у Ваљеву одлучио је у корист Роберта Матијевића, који Наташу терети за отмицу детета, и налаже да дете треба вратити оцу који живи у Хрватској.
Иако је Наташа Матијевић због физичког и психолошког малтретирања од стране супруга једно време као жртва насиља са дететом боравила у Сигурној кући у Хрватској, за домаће судове то није било важно, јер су се у пресуди руководили Хашком конвенцијом о грађанским аспектима међународне отмице детета, по којој је регулисано под којим условима је потребно обезбедити повратак малолетног детета у државу (Хрватску) из које је изведено без сагласности једног од родитеља (Роберта Матијевића).
Одлуке домаћих судова изазвале су осуду јавности и покренуле велики број људи да јој на неки начин помогну. Зато су житељи Љига, одакле је Наташа, и организовали протесте како би спречили извршење пресуде.
Судови не размишљају о најбољем интересу детета
У Удружењу “Родитељ” наводе да је случај Наташе Матијевић још један доказ где домаћи судови не узимају у обзир најбољи интерес детета, без обзира што их сви закони на то обавезују, и да одлучују по аутоматизму не узимајући у обзир ширу слику.
- Најбољи интерес у овом случају јесте да буде уз мајку, јер је овде било и породичног насиља - каже Бојана Селаковић из овог Удружења.
Родитељски портал “Бебац.цом” најоштрије је осуђује одлуку суда, истакавши да тим потезом “држава Србија и њена институција суд још једном показују да им је на првом месту слепо поштовање слова на папиру, а не живот и добробит детета”.
- Мајка детета јесте прекршила закон и није одводила дете на виђање са оцем три пута недељно како је предвиђено судском одлуком, али не смемо занемарити чињеницу да је она пре пресељења у Србију, у Хрватској из брачне заједнице побегла у Сигурну кућу. Зато захтевамо да се мајци и детету пре свега обезбеди апсолутна физичка сигурност, и заштита од психичких траума, а да се тек онда приступи решавању проблема онако како закон налаже - наводи “Бебац.цом”.
Извор: Блиц
Нема коментара:
Постави коментар