ЗАГРЕБ – Наслов „Победа”, „вришти” са првих страна дневних новина у Хрватској које су посвећене јучерашњој одлуци Жалбеног већа Хашког трибунала о ослобађању генерала Анте Готовина и Младена Маркача.
„Вечерњи лист” цитира Готовинине речи „Окренимо се будућности”, „Јутарњи лист” доноси наслов „Одбранили сте част Хрватске”, а ријечки „Нови лист” - „Хрватска није настала на злочину” уз изјаву Готовине „Окренимо се будућности” и изјаву Маркача да је „Хрватска ослобођена без икаква мрље”.
И у новинама и на електронским медијима дају се опширни прилози о животном и ратном путу двојице генерала и току процеса, као и многобројне реакције свих који су као политичари, правници или ветерански активисти укључени у причу о суђењу.
Дате су и репортаже са дочака у Загребу и скупова у многобројним хрватским градовима.
„Вечерњи лист” објавио је разговор с председником Ивом Јосиповићем у коме се истиче да до оптужнице и суђења не би дошло да се на време реаговало на злочине након „Олује” и да је Готовина у Хрватској разговарао с хашким истражиоцима.
Показало се и да није постојао заједнички злочначки подухват хрватског вођства које, с тадашњим председником Фрањом Туђманом на челу, на Брионима није планирало протеривање Срба, рекао је Јосиповић који је указао на потребу да се злочини почињени након „Олује” морају процесуирати.
Такве изјаве Јосиповића, премијера Зорана Милановића, српског посланика Милорада Пуповца и више невладиних активиста који су упозорили на некажњивост злочина над Србима након „Олује”, ипак су у другом плану у односу на тезе да је доказано да нема кривице Хрватске или на започета натезања ко је крив што су се генерали нашли у Хагу.
У сенци су остали и ставови коментатора у листовима и порталима, какав је онај у индеxу.хр. „Хашка прича двојице генерала је завршена. Али, посао хрватског правосуђа тек почиње. Наиме, ослободивши Готовину и Маркача, судско веће, под вођством Теодора Мерона, ни на који начин није апсолвирало оне који су у 'Олуји' и након ње пљачкали, убијали, силовали и мучили цивилне жртве”.
„Тријумфализам који је преплавио Хрватску и у коме се, више него икад раније, одмахује руком на то да су злочини над Србима након 'Олује' заиста почињени, а податак да су хрватске убице немоћних српских стараца, а пљачкаши стоке, кућних апарата и паликуће слободни, узима здраво за готово, не сме се пренети на правосуђе ове земље. Милановић и Јосиповић то су увијено и поручили у говорима након ослобођења генерала”, истиче се у коментару.
„Један од разлога зашто су Готовина и Маркач невини чамили у хашком затвору, управо је тај што стварни починиоци злочина, појединци како их се назива, нису процесуирани или је то направљено реда ради, како би се, након акције и злодела која су је пратили, могли похвалити бројкама о стотинама увиђаја и поднетих пријава. Бројкама, иза којих не стоје конкретне осуде, имена криваца ни казне за њихова злодела”, наводи се у коментару.
Хрватски медији навели су и реаговања из света, региона и Србије, дајући простор изјавама председника Томислава Николића, премијера Ивице Дачића, Расима Љајића који је задужен за сарадњу с Хагом и председавајућег Генералне скупштине УН Вука Јеремића, а јутрос су пренели и изјаву бившег председника Србије Бориса Тадића да Хашки суд одлуком о ослобађању генерала Готовине и Маркача производи тешке последице и позив хрватским политичарима и грађанима да се уздрже од тријумфализма.
--------------------------------------------------------
Медији у БиХ
САРАЈЕВО – Сарајевски штампани медији данас преносе реакције званичника из БиХ и
региона на пресуде хрватским генералима Анти Готовини и Младен Маркачу који су јуче ослобођени одговорности за ратне злочине почињене над српским цивилима током операције Олуја 1995. године.
У коментару дана у Дневном авазу наводи се да су „у Босни и Херцеговини суздржане реакције, али и поруке да је 'пала још једна монтирана оптужница Карле дел Понте'“.
У коментару се наводи да је јавност у БиХ „помало уморна од реаговања на различите пресуде из Хага” али да случај Готовине и Маркача показују да је „правда достижна”.
„Та изрека не важи само за оцену невиности или кривице појединаца, него и за укупни процес не само помирења него и политичког одрастања у региону. Очито, пред нама је још врло дуг пут”, наводи коментатор Дневног аваза.
Исти лист преноси бројне реакције из региона и света, међу којима и председнице Хелсиншког одбора за људска права у Србији Соње Бисерко која је изјавила да је пресуда хрватским генералима „била политизирана тако да се изједначе с оптужницама против Ратка Младића и Радована Караџића”.
Сарајевско Ослобођење преноси агенцијске вести, односно реакције домаћих, регионалних и светских званичника на пресуду.
„САД нису играле никакву улогу у предметима Готовина и Маркач”, наслов је вести у којој се цитира гласноговорница Стејт департмента Викторије Нуланд.
„САД нису играле никакву улогу у предметима Готовине и Маркача. Нисмо дали никакве извештаје нити у име тужилаштва или одбране, и ми немамо никакав посебан коментар о било којем питању у овом случају, али ми поштујемо МСП и поштујемо његове одлуке”, рекла је гласноговорница америчке владе.
Такође, медији у Сарајеву преносе изјаву бившег председника Србије Бориса Тадића агенцији Бета, у којој „позива Хрватску да се суздржи од тријумфализма”, а Србију да „не одустаје од међународног права и правде.
Сви медији наводе и реакцију премијера Србије Ивице Дачића који сматра да је одлука жалбеног већа Хашког суда да ослободи Готовину и Маркача „политичка, а не правна пресуда”, те да „Хашки трибунал није суд, већ да испуњава унапред задане политичке задатке”.
У БиХ су реакције званичника на јучерашњу пресуду различите. Званичници у Републици Српској сматрају да је пресуда „политизована и неправедна за Србе”, док су политичари у Федерацији БиХ углавном суздржани од коментара.
Председник Хрватске демократске заједнице БиХ (ХДЗ) Драган Човић изразио је задовољство и срећу ослобађајућом пресудом Готовини и Маркачу.
Додао је да је свестан да свака пресуда, поготово када се ради о ратним злочинима, изазива потпуно различита осећања и коментаре код три народа у БиХ, али и у региону, али да његов „осећај дели већина Хрвата који живе у Хрватској, али и већина Хрвата којима је домовина БиХ”.
--------------------------------------------------------
Немачка штампа: Пресудом у Хагу ровови поново прокопани
БЕРЛИН– Немачка штампа данас различито коментарише ослобађање хрватских генерала Анте Готовине и Младена Маркача у Хагу неки оцењују потез суда исправним, а други говоре о двоструким аршинима на штету Срба и Србије, наводи „Дојче веле”.
„Берлинер цајтунг” пише да је Хрватска исправно разумела пресуду јуче у Хагу није ослобођен само Готовина, него читава нација.
„Нема сумње да је Милошевицев болесни сан о великој Србији био иницијална каписла за крвави грађански рат. Срби су ти који су почели да пуцају и да истерују комшије Хрвате и Бошњаке из њихових домова, држали Сарајево под опсадом и починили масакр у Сребреници”, почиње свој коментар „Меркише одерцајтунг”.
„Хрватска одмазда тешко да је била ишта другачија. Зашто су се, уосталом, ратни хероји обе стране једнако скривали након рата? Знали су да имају разлога за скривање. Након правне пресуде до које се дошло двоструким аршинима, није чудо што се Срби поново осећају као жртве. Ова пресуда никако не доприноси побољшању односа, праву и правди. Напротив ,ровови су поново прокопани. Криви су увек само други”, истиче лист.
Оцењујуци пресуду „историјском”, угледни „Франкфуртер алгемајне цајтунг”, који је здушно подржавао разбијање Југославије, пише да више не важи уврежени став да су све зараћене стране током распада СФРЈ биле једнако неморалне.
„Нису се на обе стране налазили крвожедни националисти који су истим злочиначким методама тежили истом злочинацком циљу ,етничком чишћењу. Хрватска је била жртва, а
Србија агресор. Хрватска је водила легитимни одбрамбени рат. Као и у сваком рату, и у овом је било напада на цивиле, тешких злочина за који морају да одговарају појединци”, пише франкфуртски лист.
Али „Франкфуртер алгемајне цајтунг” истиче да није постојао политички план хрватског руководства да насиљем и претњама насиљем протера цивилно становништво после ослобадања Крајине, коју су запосели српски побуњеници. Лист каже да Хрвати нису геноцидна нација, да је то установљено у Хашком трибуналу и да је добро што је тако.
„Хрватска има добре разлоге да против Србије покрене тужбу за геноцид. Контратужба Србије је постала неодржива након ове пресуде јер се већином ослања управо на операцију „Олуја“. То објашњава жестоке реакције из Београда где се још једном говори о хашкој „политичкој правди“. Важно је што су Хрвати, у предвечерје уласка у ЕУ, ослобођени опште сумње да се ради о националистима огрнутим европејским кожама, о народу који се само претвара да је извукао поуке из прошлости”, пише франкфуртски лист.
Српска јавност је као скандалозну оценила одлуку Жалбеног већа Хашког трибунала, а Драган Поповић, директор Центра за практичну политику, каже за „Дојче веле” да је та одлука у најмању руку изненађујућа.
„Та одлука пре свега није донела правду за велики број жртава током и након операције Олуја, јер ми немамо ниједну правоснажну пресуду за те злочине. Додатни проблем је то што ће се сада поново поставити питање кредибилитета Хашког суда”, истиче Поповић.
Хашки суд је на крају процеса утврдио да у случају оптужби против Готовине и Маркача није било удруженог злочиначког подухвата, а Поповић оцењује да је то са правне стране веома занимљиво и да је пресуда, са те стране, „доста неуобичајена за Хашки трибунал”.
Он сматра да ће ово додатно удаљити Србију и Хрватску.
„И реакције хрватског државног врха, попут председника Јосиповића који изјављује да је срећан због овог ослобадања је у најмању руку проблематична и свакако неће допринети ни помирењу ни успостављању неких нормалнијих односа”, оцењује он.
--------------------------------------------------------
Фајненшел тајмс: Пресуда ће имати импликације на друга суђења
ЛОНДОН – Пресуда апелационог већа Хашског трибунала којом су ослобођени хрватски генерали Анте Готовина и Младен Маркач могла би да има импликације на друга суђења за међународне ратне злочине, оцењује данас британски Фајненшел тајмс.
Одлука би могла да утиче на суђења бившем председнику Републике Српске Радовану Караџићу и бившем команданту Војске Републике Српске Ратку Младићу, пише лондонски дневник у тексту о јучерашњој одлуци апелационог већа Трибунала.
„Ово ће бити важан случај у судској пракси, посебно када је реч о питању мета артиљерсијких напада и шта јесте или није незаконит напад”, изјавио је адвокат Никола Кумжијан, који је био тужилац у Трибуналу и у Специјалном суду за Сијера Леоне.
Првостепено веће Трибунала је налаз о незаконитости артиљеријских напада утемељило на чињеници да су пројектили падали „200 метара” од претпостављених војних циљева у градовима, а апелационо веће је једногласно утврдило да је то била грешка.
Кумжијан је додао да, ипак, већина случајева незаконитих напада, као што су напади на Сарајево 1995. године, укључују егзекуције или притварања, а не само артиљеријске нападе, па је због тога лакше донети пресуду.
Фајненшел тајмс пише и да је ослобађање Готовине и Маркача изазвало разочарење неких у влади Холандије, пошто је та земља одлагала кандидатуру Хрватске за чланство у Европској унији од 2002. до 2005. године, захтевајући од Загреба да изручи Готовину Хашком трибуналу.
Извор: Политика
Нема коментара:
Постави коментар