Родољуб Шабић оценио да је недопустива обрада отисака прстију запослених ради евидентирања присутности на радном месту
Ако се не зна тачан број послодаваца у Србији, који контролишу своје запослене обрадом њихових отисака прстију, где је онда крај оваквом орвеловском руководству? Да ли ће се, уместо провером отиска прста на улазу неке компаније, фабрике, болнице или државне установе, на апарату „фингерпринт”, у некој следећој фази супернадзора, тражити снимак рожњаче сиротог трудбеника?
Повереник за информације од јавног значаја и заштиту података о личности Родољуб Шабић оценио је да је недопустива обрада отисака прстију запослених ради евидентирања присутности на радном месту, чак и онда када постоји пристанак запослених за прикупљање биометријских података, попут снимања отисака прстију.
Подсећајући да је и раније упозоравао и реаговао на овакве појаве, Шабић наводи пример који се догодио прошле јесени, када је забранио обраду отисака прстију запослених у Здравственом центру у Чачку.
– Та мера добила је доста публицитета, па су након тога и неки други који су примењивали биометријске мере, на пример у НБС, самоиницијативно одустали од тога – прецизира повереник, наглашавајући да грађани указују на случајеве евиденције присуства запослених на послу путем узимања отисака прстију, гледајући на то са неразумевањем, питајући за могућност да им се супротставе.
Наставак сутра...
Ако се не зна тачан број послодаваца у Србији, који контролишу своје запослене обрадом њихових отисака прстију, где је онда крај оваквом орвеловском руководству? Да ли ће се, уместо провером отиска прста на улазу неке компаније, фабрике, болнице или државне установе, на апарату „фингерпринт”, у некој следећој фази супернадзора, тражити снимак рожњаче сиротог трудбеника?
Повереник за информације од јавног значаја и заштиту података о личности Родољуб Шабић оценио је да је недопустива обрада отисака прстију запослених ради евидентирања присутности на радном месту, чак и онда када постоји пристанак запослених за прикупљање биометријских података, попут снимања отисака прстију.
Подсећајући да је и раније упозоравао и реаговао на овакве појаве, Шабић наводи пример који се догодио прошле јесени, када је забранио обраду отисака прстију запослених у Здравственом центру у Чачку.
– Та мера добила је доста публицитета, па су након тога и неки други који су примењивали биометријске мере, на пример у НБС, самоиницијативно одустали од тога – прецизира повереник, наглашавајући да грађани указују на случајеве евиденције присуства запослених на послу путем узимања отисака прстију, гледајући на то са неразумевањем, питајући за могућност да им се супротставе.
Наставак сутра...
објављено: 12.06.2012.
Нема коментара:
Постави коментар