ЛУКСЕМБУРГ – Европски суд одбацио је захтев да друштвене мреже и
интернет провајдери уведу „филтере” који ће корисницима онемогућити да
размењују садржаје заштићене ауторским правима.
Суд је одбио захтев белгијске агенције за заштиту ауторских права САБАМ, која је тужила друштвену мрежу Нетлог, уз захтев да се њеним корисницима забрани размена филмских, музичких и других садржаја преко интернета.
Суд је оценио да захтев тужитеља да Нетлог о свом трошку угради „филтере” којима се корисници спречавају да размењују такве садржаје крши принципе слободне трговине и слободе изражавања, као и да се њиме крши право на приватност корисника интернета.
Ова пресуда ће, међутим, имати далеко шире последице, јер ће служити као преседан у сличним судским споровима против интернет провајдера и друштвених мрежа који су тренутно у току широм Европске уније.
Она представља велики ударац не само за САБАМ, него и за све друге агенције које покушавају да судским путем онемогуће пиратерију преко интернета.
Данашња пресуда, сем тога, смањује шансе да се у ЕУ усвоји Споразум о сузбијању фалсификата и пиратерије (АЦТА) који је прошлог месеца у Токију потписало двадесетак земаља ЕУ, као и Сједињене државе, Аустралија, Канада, Јапан и Нови Зеланд.
АЦТА обавезује потписнике да уведу драконске казне за размену материјала заштићеног ауторским правима путем интернета, како за кориснике тако и за провајдере.
Неколико земаља је, након што је у многим европским престоницама избили масовни протести против АЦТА, одлучило да не ратификује споразум, а против оваквог начина сузбијања пиратерије устао је и председник Европског парламента Мартин Шулц.
Суд је одбио захтев белгијске агенције за заштиту ауторских права САБАМ, која је тужила друштвену мрежу Нетлог, уз захтев да се њеним корисницима забрани размена филмских, музичких и других садржаја преко интернета.
Суд је оценио да захтев тужитеља да Нетлог о свом трошку угради „филтере” којима се корисници спречавају да размењују такве садржаје крши принципе слободне трговине и слободе изражавања, као и да се њиме крши право на приватност корисника интернета.
Ова пресуда ће, међутим, имати далеко шире последице, јер ће служити као преседан у сличним судским споровима против интернет провајдера и друштвених мрежа који су тренутно у току широм Европске уније.
Она представља велики ударац не само за САБАМ, него и за све друге агенције које покушавају да судским путем онемогуће пиратерију преко интернета.
Данашња пресуда, сем тога, смањује шансе да се у ЕУ усвоји Споразум о сузбијању фалсификата и пиратерије (АЦТА) који је прошлог месеца у Токију потписало двадесетак земаља ЕУ, као и Сједињене државе, Аустралија, Канада, Јапан и Нови Зеланд.
АЦТА обавезује потписнике да уведу драконске казне за размену материјала заштићеног ауторским правима путем интернета, како за кориснике тако и за провајдере.
Неколико земаља је, након што је у многим европским престоницама избили масовни протести против АЦТА, одлучило да не ратификује споразум, а против оваквог начина сузбијања пиратерије устао је и председник Европског парламента Мартин Шулц.
објављено: 16/02/2012 18:53
Нема коментара:
Постави коментар