Судије у Хагу потпуно су се поделиле у случају Радована Караџића, тако
да се његов процес практично поцепао, будући да су донете две супротне
одлуке и да се не зна ко ће му правоснажно пресудити.
Судија Жан Клод Антонети усвојио је захтев одбране и избацио из Жалбеног већа судију Ива Нелсона Роса, којег је као своју замену поставио председник суда Теодор Мерон. Проучавајући документацију Антонети је утврдио да Мерон неспорно изгледа као пристрасан судија у Караџићевом поступку, пошто је у другим процесима означио Караџића као учесника злочиначког подухвата током рата у БиХ. Због тога каже Антонети, Мерон не може да поступа у Караџићевом поступку, нити да именује своју замену.
Судија Жан Клод Антонети усвојио је захтев одбране и избацио из Жалбеног већа судију Ива Нелсона Роса, којег је као своју замену поставио председник суда Теодор Мерон. Проучавајући документацију Антонети је утврдио да Мерон неспорно изгледа као пристрасан судија у Караџићевом поступку, пошто је у другим процесима означио Караџића као учесника злочиначког подухвата током рата у БиХ. Због тога каже Антонети, Мерон не може да поступа у Караџићевом поступку, нити да именује своју замену.
Истовремено судско веће које је поставио Мерон протумачило
је да он као председник суда има право да поставља судије у жалбена већа и
одбацило захтев одбране за његово потпуно искључење из Караџићевог поступка.
Одбацили су и други захтев одбране за изузеће због пристрасности судије
Вилијема Секулеа, уз образложење да је требало да буде поднет раније и да је
неправилно поднесен судији Антонетију, као другом по старешинству иза Мерона.
Извор: Правда
Извор: Правда
Нема коментара:
Постави коментар