МУП не да пљеваљским свештеницима дозволу за боравак у Црној Гори

МУП је захтијев седморице свјештеника одбио уз образложење да нијесу доставили ваљани доказ о постајању Српске првославне цркве у Црној Гори.

Одбијен је захтијев за привремени боравак протојерејима Огњену Перковићу, Николи Олићу, Милану Стојиљковићу, Саши Јањићу, Дарку Јовићу, Боривоју Пантићу и архимандиту Леониду.

У МУП-у тврде да је привремени боравак морао бити одбијен због непоштовања прописа из
Закона о вјерским заједницама.

Адвокат Јосиф Мићковић који заступа свјештенике који службују у Пљевљима уложио је жалбу на ово рјешење, због тога што сматра да је дошло до битних повреда одредаба управног поступка.

Мићковић наводи да је рјешење МУП-а непотпуно и неправилно утврђеног чињеничног стања, те погрешне примјене материјалног права.

Потпуно је несхватљиво и запањујуће то до које мјере првостепени орган, у овом случају једница унутрашњих послова Пљевља, игнорише и ниподаштава одлуку Управног суда Црне Горе донијету у управном спору, а у вези конкретног предмета. Не прихвата јасно заузети став суда да се доказивање пријаве оснивања вјерске заједнице, у конкретном случају, не може сматрати одлучном чињеницом и доводити у везу са законским условима из члана 36 Закона о странцима. Законска обавеза првостепеног органа била је да у свему поступи по пресуди Управног суда Црне Горе наводи адвокат Јосиф Мићковић.

Ово је трећи пут у посљедње три године да је МУП у првостепеном поступку одбио гостопримство свјештеницима СПЦ који службују у Пљевљима. Први пут Министарство унутрашњих послова одбило је захтјев за привремени боравак свјештеницима у децембру 2011. године. Након што се група грађана окупила у фебруара 2012. године, приликом посјете премијера Игора Лукшића испред зграде локлане управе он је обећао да ће проблем бити ријешен и рјешење о депртацији је приврмено укинуто. У јануару 2013. године поново је свјештеницима из Пљевља уручено рјешење о ускраћивању привременог боравка у Црној Гори. Управни суд укинуо га је у јуну прошле године.

У образложењу пресуде Управног суда наводи се да је рјешење поништено због погрешне примјене прописа од стране МУП-а Црне Горе.

Пресуда Управног суда

У пресуди Управног суда пише да је НЕЈАСНО И НЕРАЗУМЉИВО како је МУП приликом одлучивања о привременом боравку свјештеника доказ о оправданости боравка свјештеног лица које је поднијело захтјев везао за вршење службе у Епархији милешевској СПЦ и УСЛОВИО примјеном ОДРЕДБЕ из Члана 2 ЗАКОНА О ПРАВНОМ ПОЛОЖАЈУ ВЈЕРСКИХ ЗАЈЕДНИЦА.

Д. Милетић

Извор: Митрополија Црногорско-Приморска