Politička previranja, afere, krađe, finansijski gubici... Problemi koji
godinama „drmaju“ EPS kulminirali su izjavom novog direktora da je za
kratkoročnu reanimaciju preduzeća neophodan kredit. Upravni odbor sutra
odlučuje o sudbini ovog javnog preduzeća.
Upravni odbor Elektroprivrede Srbije, nakon višenedeljnog odlaganja, sastaju se sutra i odlučuju o sudbini ovog javnog preduzeća.
Lavina je pokrenuta kada je v.d. generalnog direktora Aleksandar Obradović na konferenciji za novinare upozorio da je EPS-u hitno potrebna finansijska infuzija od 50 milijardi dinara (oko 450 miliona evra) da bi preživela do kraja marta. Tačnije, EPS-u je potrebno zaduživanje, jer se već sada zna da po zakonskim uslovima neće moći da izmiruju svoje obaveze u narednom periodu. Obradović je naglasio da za to zaduživanje nisu potrebne garancije države, jer je ideja da se novac traži od banaka na osnovu poslovanja kompanije.
Nekoliko dana kasnije, objašnjeno je da je minimalni iznos za spas EPS-a oko 30 milijardi dinara, dok bi se preostali novac „rešavao na drugačiji način“.
Politička previranja bez “ličnog animoziteta”
Za novo finansijsko zaduživanje u EPS-u potreban je blagoslov i odluka Upravnog odbora da bude osnovano Privredno društvo EPS snabdevanje i operator distributivnog sistema. Međutim, predsednik UO EPS-a Aca Marković (kadar SPS-a), po rečima generalnog direktora EPS-a (kadar SNS-a), odbijao je da zakaže sednicu. Obradović je naglasio da između njih ne postoji „lični animozitet“.
I direktor i predsednik UO negiraju da postoji političko previranje u EPS-u, ali poznavaoci nagađaju da je razlog neslaganja borba za političku dominaciju u jednom od najvažnijih sektora u državi – energetici.
Redakcija S media portala imala je uvid u pismo Aleksandra Obradovića Upravnom odboru i u odgovor Upravnog odbora. U Obradovićevom pismu predloženo je odvajanje snabdevanja i distribucije, dok u pod Post Scriptumu stoji upozorenje na trenutne dugove EPS-a i insistiranje na brzom reagovanju!
Najveći kredit u istoriji i prostor za nove krađe?!
U odgovoru Upravnog odbora koje je upućeno poslodavstvu EPS-a naglašavaju da se slažu da je restrukturiranje EPS-a neophodno, ali ne u tako kratkom vremenskom roku. Dodaju i da se ne slažu oko visine kredita jer bi to bio najveći kredit u istoriji.
- Toliki novac, koliki je zatražio Aleksandar Obradović, bio bi dovoljan za najozbiljnije investicije u našoj elektroprivredi. Za traženi kredit mogla bi da bude izgrađena ozbiljna elektrana – tvrdi izvor blizak EPS-u.
Sagovornik S media portala objasnio nam je da UO smatra da bi brzopletim restrukturiranjem došlo do novih manipulacija, afera i krađa.
Direktor EPS-a pred novinarima branio se sličnim oružjem:
- Moralo je da dođe novo poslovodstvo i da kaže: ’Kralj je go’, ’Ovako se više ne može’, ’Mi smo pred bankrotom’, da bi nešto krenulo da se dešava!
Direktor ili suveren?
Obradović je u intervjuu u emisiji na TV Svet Plus izjavio da koren problema leži u tome što EPS nema kontrolu nad 12 privrednih društava čiji je osnivač:
1. HE Đerdap
2. Drinsko-Limske HE
3. Obnovljivi izvori energije
4. TENT
5. RB Kolubara
6. TE-KO Kostolac
7. Panonska TE-TO
8. Elektrovojvodina
9. Elektrodistribucija Beograd
10. Elektrosrbija
11. ED Jugoistok
12. ED Centar
Restrukturiranje preduzeća podrazumevalo bi veća ovlašćenja generalnog direktora, pre svega, u odlučivanju.
Izvor S media portala blizak EPS-u otkriva da je i to „jabuka razdora“ između Obradovića i UO. Upravni odbor se pribojava praktično neograničene vlasti jednog čoveka – generalnog direktora.
Čelnik EPS-a, opet, tvrdi da je zatekao „dosta ljudi koji su dugo u sistemu i više ne vide šumu od drveća, ne prihvataju realnost i ne vide kuda ovo sve vodi“.
Mogućnosti mnogo, al’ rešenja nigde
Uznemirujuća je činjenica da je EPS jedino preduzeće koje je ostalo Srbiji, a proizvodnja i trgovina električnom energijom posebno su značajne za našu zemlju.
- EPS je vitalni sistem države, nešto bez čega društvo ne može da opstane – tvrdi konsultant Milan Kovačević u razgovoru za S media portal. - Neko je dobro rekao da dok je EPS u našim rukama, dotle smo suvereni. Ako zanemarimo sve političke opaske, EPS je najvažnije javno preduzeće. Ne znam šta bi tamo radili političari?! Tamo radi menadžment, a ne političari!
Kakva je budućnost EPS-a, niko pouzdano ne može da kaže. Ipak, svi se slažu u jednom: EPS-ovi potencijali su ogromni, ali ovo javno preduzeće čekaju bolni rezovi.
- U budućnosti, EPS-u predstoji unutrašnja konsolidacija u smislu ušteda, strukturnih promena... S druge strane, neophodne su nove investicije, koje mogu da dođu kroz neki oblik privatizacije, kroz opštu reformu – smatra Kovačević.
On dalje objašnjava da restrukturiranje podrazumeva rešavanje problema viškova zaposlenih i, kako kaže, možda i viškova nekih servisa koji se mogu otuđiti ili autsorsovati.
Ministarka energetike Zorana Mihajlović rešenje vidi i u korišćenju unutrašnjih rezervi EPS-a, ali insistira da EPS sprovede odluke Vlade.
- Uvek postoji nekoliko načina za rešenje problema – kaže ministarka Mihajlović za S media portal. - Ja ne bih volela da dođe do drugog načina, tj. da pravimo određene promene u poslovodstvu ili u UO. Interes države je mnogo važniji od svakog pojedinca koji sebi daje za pravo da nešto sprovede ili ne. Dakle, mora da se ide u restrukturiranje.
Dvovlašće u EPS-u: SNS vs SPS
Da su političari ipak umešali prste u EPS, govori činjenica da je Obradovića na mesto v.d. generalnog direktora EPS-a postavila SNS.
Aco Marković je do pozicije predsednika UO došao na predlog SPS-a.
Sadašnja ministarka energetike kadar je SNS-a, prethodni je bio iz redova socijalista, Petar Škundrić, sada na mestu savetnika premijera za energetiku.
- Generalni direktor (Aleksandar Obradović) je više puta rekao da ne vidi problem u političkim razlozima i da je problem što do izlaska iz krize još nije došlo jer UO želi dodatne konsultacije u Vladi – izjavio je za S media portal Milan Mirosavljević, direktor Sektora za odnose sa javnošću u EPS-u.
Ne bi trebalo isticati značaj ovog javnog preduzeća koje zapošljava 30.000 ljudi i njegov značaj u kreiranju politike, pre svega socijalne. Zbog toga se o EPS otimaju mnogi. Ipak, sve to ne menja „dijagnozu“ koja danas muči ovog energetskog giganta.
O prilikama u EPS-u, odnosima između najvećeg proizvođača i distributera struje i potrošača, mehanizmima naplate za utrošenu električnu energiju, najvećim dužnicima, aferama i uticaju srpske energetike na socijalnu politiku - narednih dana čitaćete na S media portalu.
Gde će završiti akcije EPS-a?
Vlada Srbije je u novembru prihvatila osnove za reorganizaciju EPS-a. Ona podrazumeva promenu statusa firme u akcionarsko društvo.
- Korporativizacija EPS-a ne znači privatizaciju i ne znači prodaju EPS-a. Ona znači promenu načina upravljanja, a na poslovodstvu je da te aktivnosti sprovede – objašnjava ministarka Zorana Mihajlović.
Korporativizacija bi trebalo da obezbedi da se organizaciono i u smislu pravne forme preduzeće pripremi za izlazak na berzu. A izlazak na berzu podrazumeva i podelu dela kapitala u vidu besplatnih akcija za građane i zaposlene u elektroprivredi. Pitanje je gde će akcije koje budu prodavali građani završiti!
U izjavi za TV Svet Plus, Obradović je garantovao da one neće doći u ruke tajkuna i kriminalaca. Kojim mehanizmima – nije poznato.
Nema se – može se
Dok EPS mesecima za lošu finansijsku situaciju krivi neplatiše i loše ekonomske prilike na tržištu, mediji upozoravaju na bahato ponašanje kako bivšeg, tako i sadašnjeg menadžmenta kompanije, kao i stavljanja stranačkih previranja iznad javnih interasa. Iako ovo nije prva kriza EPS-a, pravilo je uvek isto – bivše poslovodstvo upire prstom u sadašnje, dok sadašnji upiru prstom u bivše.
- Do ovakve situacije u EPS-u došlo je akumulacijom nenaplaćenih računa, prevelikih i rastućih troškova, a samim tim i rastućih gubitaka. Taj sunovrat traje verovatno već godinama. Postojale su donacije pomoću kojih je EPS zakrpio neko investiciono održavanje, ali čini mi se da su se sada vratili u situaciju od pre desetak godina – objašnjava za S media portal Milan Kovačević, konsultant za strana ulaganja.
Spekulacije o uzrocima lošeg stanja u preduzeću koje zapošljava oko 30.000 ljudi, su različite. Jedni tvrde da su novo rukovodstvo EPS-a i Upravni odbor u sukobu, dok drugi sumnjaju na pripremu terena da EPS bude prodat ispod cene, a u tom procesu koristi bi imali pojedinci.
Tamara Vlaškalin
Foto: Betaphoto/Milan Obradovic/AV[/b][/i][/u][b][i][u][i][/i][b][/b]
S media
Upravni odbor Elektroprivrede Srbije, nakon višenedeljnog odlaganja, sastaju se sutra i odlučuju o sudbini ovog javnog preduzeća.
Lavina je pokrenuta kada je v.d. generalnog direktora Aleksandar Obradović na konferenciji za novinare upozorio da je EPS-u hitno potrebna finansijska infuzija od 50 milijardi dinara (oko 450 miliona evra) da bi preživela do kraja marta. Tačnije, EPS-u je potrebno zaduživanje, jer se već sada zna da po zakonskim uslovima neće moći da izmiruju svoje obaveze u narednom periodu. Obradović je naglasio da za to zaduživanje nisu potrebne garancije države, jer je ideja da se novac traži od banaka na osnovu poslovanja kompanije.
Nekoliko dana kasnije, objašnjeno je da je minimalni iznos za spas EPS-a oko 30 milijardi dinara, dok bi se preostali novac „rešavao na drugačiji način“.
Politička previranja bez “ličnog animoziteta”
Za novo finansijsko zaduživanje u EPS-u potreban je blagoslov i odluka Upravnog odbora da bude osnovano Privredno društvo EPS snabdevanje i operator distributivnog sistema. Međutim, predsednik UO EPS-a Aca Marković (kadar SPS-a), po rečima generalnog direktora EPS-a (kadar SNS-a), odbijao je da zakaže sednicu. Obradović je naglasio da između njih ne postoji „lični animozitet“.
I direktor i predsednik UO negiraju da postoji političko previranje u EPS-u, ali poznavaoci nagađaju da je razlog neslaganja borba za političku dominaciju u jednom od najvažnijih sektora u državi – energetici.
Redakcija S media portala imala je uvid u pismo Aleksandra Obradovića Upravnom odboru i u odgovor Upravnog odbora. U Obradovićevom pismu predloženo je odvajanje snabdevanja i distribucije, dok u pod Post Scriptumu stoji upozorenje na trenutne dugove EPS-a i insistiranje na brzom reagovanju!
Najveći kredit u istoriji i prostor za nove krađe?!
U odgovoru Upravnog odbora koje je upućeno poslodavstvu EPS-a naglašavaju da se slažu da je restrukturiranje EPS-a neophodno, ali ne u tako kratkom vremenskom roku. Dodaju i da se ne slažu oko visine kredita jer bi to bio najveći kredit u istoriji.
- Toliki novac, koliki je zatražio Aleksandar Obradović, bio bi dovoljan za najozbiljnije investicije u našoj elektroprivredi. Za traženi kredit mogla bi da bude izgrađena ozbiljna elektrana – tvrdi izvor blizak EPS-u.
Sagovornik S media portala objasnio nam je da UO smatra da bi brzopletim restrukturiranjem došlo do novih manipulacija, afera i krađa.
Direktor EPS-a pred novinarima branio se sličnim oružjem:
- Moralo je da dođe novo poslovodstvo i da kaže: ’Kralj je go’, ’Ovako se više ne može’, ’Mi smo pred bankrotom’, da bi nešto krenulo da se dešava!
Direktor ili suveren?
Obradović je u intervjuu u emisiji na TV Svet Plus izjavio da koren problema leži u tome što EPS nema kontrolu nad 12 privrednih društava čiji je osnivač:
1. HE Đerdap
2. Drinsko-Limske HE
3. Obnovljivi izvori energije
4. TENT
5. RB Kolubara
6. TE-KO Kostolac
7. Panonska TE-TO
8. Elektrovojvodina
9. Elektrodistribucija Beograd
10. Elektrosrbija
11. ED Jugoistok
12. ED Centar
Restrukturiranje preduzeća podrazumevalo bi veća ovlašćenja generalnog direktora, pre svega, u odlučivanju.
Izvor S media portala blizak EPS-u otkriva da je i to „jabuka razdora“ između Obradovića i UO. Upravni odbor se pribojava praktično neograničene vlasti jednog čoveka – generalnog direktora.
Čelnik EPS-a, opet, tvrdi da je zatekao „dosta ljudi koji su dugo u sistemu i više ne vide šumu od drveća, ne prihvataju realnost i ne vide kuda ovo sve vodi“.
Mogućnosti mnogo, al’ rešenja nigde
Uznemirujuća je činjenica da je EPS jedino preduzeće koje je ostalo Srbiji, a proizvodnja i trgovina električnom energijom posebno su značajne za našu zemlju.
- EPS je vitalni sistem države, nešto bez čega društvo ne može da opstane – tvrdi konsultant Milan Kovačević u razgovoru za S media portal. - Neko je dobro rekao da dok je EPS u našim rukama, dotle smo suvereni. Ako zanemarimo sve političke opaske, EPS je najvažnije javno preduzeće. Ne znam šta bi tamo radili političari?! Tamo radi menadžment, a ne političari!
Kakva je budućnost EPS-a, niko pouzdano ne može da kaže. Ipak, svi se slažu u jednom: EPS-ovi potencijali su ogromni, ali ovo javno preduzeće čekaju bolni rezovi.
- U budućnosti, EPS-u predstoji unutrašnja konsolidacija u smislu ušteda, strukturnih promena... S druge strane, neophodne su nove investicije, koje mogu da dođu kroz neki oblik privatizacije, kroz opštu reformu – smatra Kovačević.
On dalje objašnjava da restrukturiranje podrazumeva rešavanje problema viškova zaposlenih i, kako kaže, možda i viškova nekih servisa koji se mogu otuđiti ili autsorsovati.
Ministarka energetike Zorana Mihajlović rešenje vidi i u korišćenju unutrašnjih rezervi EPS-a, ali insistira da EPS sprovede odluke Vlade.
- Uvek postoji nekoliko načina za rešenje problema – kaže ministarka Mihajlović za S media portal. - Ja ne bih volela da dođe do drugog načina, tj. da pravimo određene promene u poslovodstvu ili u UO. Interes države je mnogo važniji od svakog pojedinca koji sebi daje za pravo da nešto sprovede ili ne. Dakle, mora da se ide u restrukturiranje.
Dvovlašće u EPS-u: SNS vs SPS
Da su političari ipak umešali prste u EPS, govori činjenica da je Obradovića na mesto v.d. generalnog direktora EPS-a postavila SNS.
Aco Marković je do pozicije predsednika UO došao na predlog SPS-a.
Sadašnja ministarka energetike kadar je SNS-a, prethodni je bio iz redova socijalista, Petar Škundrić, sada na mestu savetnika premijera za energetiku.
- Generalni direktor (Aleksandar Obradović) je više puta rekao da ne vidi problem u političkim razlozima i da je problem što do izlaska iz krize još nije došlo jer UO želi dodatne konsultacije u Vladi – izjavio je za S media portal Milan Mirosavljević, direktor Sektora za odnose sa javnošću u EPS-u.
Ne bi trebalo isticati značaj ovog javnog preduzeća koje zapošljava 30.000 ljudi i njegov značaj u kreiranju politike, pre svega socijalne. Zbog toga se o EPS otimaju mnogi. Ipak, sve to ne menja „dijagnozu“ koja danas muči ovog energetskog giganta.
O prilikama u EPS-u, odnosima između najvećeg proizvođača i distributera struje i potrošača, mehanizmima naplate za utrošenu električnu energiju, najvećim dužnicima, aferama i uticaju srpske energetike na socijalnu politiku - narednih dana čitaćete na S media portalu.
Gde će završiti akcije EPS-a?
Vlada Srbije je u novembru prihvatila osnove za reorganizaciju EPS-a. Ona podrazumeva promenu statusa firme u akcionarsko društvo.
- Korporativizacija EPS-a ne znači privatizaciju i ne znači prodaju EPS-a. Ona znači promenu načina upravljanja, a na poslovodstvu je da te aktivnosti sprovede – objašnjava ministarka Zorana Mihajlović.
Korporativizacija bi trebalo da obezbedi da se organizaciono i u smislu pravne forme preduzeće pripremi za izlazak na berzu. A izlazak na berzu podrazumeva i podelu dela kapitala u vidu besplatnih akcija za građane i zaposlene u elektroprivredi. Pitanje je gde će akcije koje budu prodavali građani završiti!
U izjavi za TV Svet Plus, Obradović je garantovao da one neće doći u ruke tajkuna i kriminalaca. Kojim mehanizmima – nije poznato.
Nema se – može se
Dok EPS mesecima za lošu finansijsku situaciju krivi neplatiše i loše ekonomske prilike na tržištu, mediji upozoravaju na bahato ponašanje kako bivšeg, tako i sadašnjeg menadžmenta kompanije, kao i stavljanja stranačkih previranja iznad javnih interasa. Iako ovo nije prva kriza EPS-a, pravilo je uvek isto – bivše poslovodstvo upire prstom u sadašnje, dok sadašnji upiru prstom u bivše.
- Do ovakve situacije u EPS-u došlo je akumulacijom nenaplaćenih računa, prevelikih i rastućih troškova, a samim tim i rastućih gubitaka. Taj sunovrat traje verovatno već godinama. Postojale su donacije pomoću kojih je EPS zakrpio neko investiciono održavanje, ali čini mi se da su se sada vratili u situaciju od pre desetak godina – objašnjava za S media portal Milan Kovačević, konsultant za strana ulaganja.
Spekulacije o uzrocima lošeg stanja u preduzeću koje zapošljava oko 30.000 ljudi, su različite. Jedni tvrde da su novo rukovodstvo EPS-a i Upravni odbor u sukobu, dok drugi sumnjaju na pripremu terena da EPS bude prodat ispod cene, a u tom procesu koristi bi imali pojedinci.
Tamara Vlaškalin
Foto: Betaphoto/Milan Obradovic/AV[/b][/i][/u][b][i][u][i][/i][b][/b]
S media
Odlicno , hvala vam za ovaj post jer jutros sam se na pijaci naslusao o nasem jadnom EPSU i o mleku u toj prici je naravno ucestvovala i moja zena . Cuo sam coveka svojim usima koji mi je pred vise njih onako sapatom rekao da ima zeta u EPSU i da kaze da svi KV-radnici imaju od 70 do 80.000,00 (hiljada) platu a onda se pitam koliko tek imaju oni sa vecom strucnom spremom to je jedno lopovsko preduzece i nista drugo to su jedni veliki lazovi itd. itd. to je zakljucak razgovora na pijaci mada su pale i zesce reci od onih koje sam naveo ali necu da kvarim ovaj blog koji citam zato sto ima razinih tema...ostajte mi zdravo i nastavite tako!!!
ОдговориИзбришиPosto me i dalje drzi bes oko EPSA i mleka ostacu ANONIMAN jer mozda se ponovo javi sa mnogo bogatijem recnikom.