Branilac jednog od osuđenih za ubistvo Francuza podneo zahtev za obnovu
postupka. Neshvatljivo da svedočenje čuvara garaže nije uzeto u obzir
tokom procesa
SVETOZAR Vujačić, branilac Dejana Puzigaće, koji je u
odsustvu osuđen na 14 godina zatvora, kao jedan od kolovođa napada na
francuskog navijača Bris Tatona, zatražio je u sredu od Republičkog
javnog tužilaštva da podnesu zahtev za obnovu postupka. Kako naglašava,
ukoliko se tužilaštvo ogluši o ovaj zahtev, on će to uraditi lično, kao i
branioci ostalih okrivljenih.
Kako ističe, zahtev će podneti Višem sudu u Beogradu, koje je donelo prvostepenu presudu. Odlukom ovog suda, donetoj krajem januara prošle godine, 15 navijača Partizana osuđeno je na ukupno 240 godina zatvora, ali je posle uloženih žalbi Apelacioni sud prepolovio kazne.
Novo svetlo na ovaj slučaj bacila je nedavna izjava Dragana C, penzionisanog policajca i čuvara garaže na Obilićevom vencu. On tvrdi da Francuz 17. septembra 2009. godine nije bačen preko ograde, već da je sam skočio kako bi pobegao. Prema njegovim tvrdnjama, inspektori su insistirali da promeni izjavu i da kaže da je Taton bačen, ali na to nije pristao. Interesantno je da ga i tokom suđenja niko nije pozvao da svedoči, iako je prvi pritekao u pomoć nesrećnom mladiću.
- Taj svedok me je krajem januara prošle godine video na ulici i ispričao ono što je video - kaže za "Novosti" advokat Vujačić. - On je identičnu izjavu dao i za jednu televiziju, neposredno posle nesreće, ali je iz nekog razloga ona izbačena iz priloga. Tokom suđenja pominjalo ga je nekoliko svedoka, među njima lekarka i tehničar Hitne pomoći, koje je on sačekao da dođu.
Na pitanje zašto nije ranije iskoristio izjavu tog svedoka, i zašto ga on nije predložio, Vujačić kaže da to nije uradio, jer je bio siguran da će Apelacioni sud ukinuti presudu i postupak vratiti na novo suđenje.
- Odluku o ponavljanju postupka, bilo da ga podnese tužilaštvo, koje bi inače moralo da reaguje, ili mi advokati, donosi tročlano vanpretresno veće Višeg suda, u kojem ne mogu da budu sudije koji su vodili prvostepeni postupak - kaže Vujačić. - Ono što je još sporno je i to što je toliko ljudi osuđeno zbog ubistva, da su svi oni bacili jednog čoveka. To je prosto nemoguće.
Kako je obrazloženo u prvostepenoj presudi koju je izreklo veće sudije Mirjane Ilić, "nije presudna činjenica koje su ga to dve ili tri osobe prebacile preko ograde na platou, to je sve posledica zajedničkog delovanja. Bili su svesni da mogu ubiti. Taton je ležao, vrištao, molio da ga ne tuku, ali oni su ga tukli bezobzirno, samo zato što je navijač Tuluza".
Prema rečima advokata Veselina Cerovića, izjava Dragana C. može biti uzeta kao dokaz jedino u slučaju ako bitno menja postojeće činjenično stanje.
- Ona se neće uzeti u obzir ako ne menja ništa od onoga što je do sada utvrđeno i na osnovu čega je doneta pravosnažna presuda - objašnjava za "Novosti" advokat Cerović. - Ako su teške telesne povrede bile bezuslovno smrtonosne i nanete pre skoka, ukoliko je sam skočio, to ne menja činjenično stanje. Sumnju u sve izaziva činjenica zašto je taj čovek tri godine ćutao, zašto se nije prijavio da svedoči, zašto se nije zabrinuo za sudbinu tih mladih ljudi protiv kojih se postupak vodio. To je ono što na sve baca senku.
ODBRANA ADVOKAT Slobodan Ružić, zastupnik porodice Brisa Tatona, izjavio je da je "siguran da sud neće prihvatiti zahtev odbrane za ponavljanje postupka". Prema njegovim rečima, pokušava da se stvori atmosfera da je neko hteo da izmisli ljude koji su ubili Bris Tatona. Kako kaže, izjava Dragana C. kosi se sa svim dokazima koji su izneti tokom sudskog postupka.
Izvor: Vecernje novosti
Kako ističe, zahtev će podneti Višem sudu u Beogradu, koje je donelo prvostepenu presudu. Odlukom ovog suda, donetoj krajem januara prošle godine, 15 navijača Partizana osuđeno je na ukupno 240 godina zatvora, ali je posle uloženih žalbi Apelacioni sud prepolovio kazne.
Novo svetlo na ovaj slučaj bacila je nedavna izjava Dragana C, penzionisanog policajca i čuvara garaže na Obilićevom vencu. On tvrdi da Francuz 17. septembra 2009. godine nije bačen preko ograde, već da je sam skočio kako bi pobegao. Prema njegovim tvrdnjama, inspektori su insistirali da promeni izjavu i da kaže da je Taton bačen, ali na to nije pristao. Interesantno je da ga i tokom suđenja niko nije pozvao da svedoči, iako je prvi pritekao u pomoć nesrećnom mladiću.
- Taj svedok me je krajem januara prošle godine video na ulici i ispričao ono što je video - kaže za "Novosti" advokat Vujačić. - On je identičnu izjavu dao i za jednu televiziju, neposredno posle nesreće, ali je iz nekog razloga ona izbačena iz priloga. Tokom suđenja pominjalo ga je nekoliko svedoka, među njima lekarka i tehničar Hitne pomoći, koje je on sačekao da dođu.
Na pitanje zašto nije ranije iskoristio izjavu tog svedoka, i zašto ga on nije predložio, Vujačić kaže da to nije uradio, jer je bio siguran da će Apelacioni sud ukinuti presudu i postupak vratiti na novo suđenje.
- Odluku o ponavljanju postupka, bilo da ga podnese tužilaštvo, koje bi inače moralo da reaguje, ili mi advokati, donosi tročlano vanpretresno veće Višeg suda, u kojem ne mogu da budu sudije koji su vodili prvostepeni postupak - kaže Vujačić. - Ono što je još sporno je i to što je toliko ljudi osuđeno zbog ubistva, da su svi oni bacili jednog čoveka. To je prosto nemoguće.
Kako je obrazloženo u prvostepenoj presudi koju je izreklo veće sudije Mirjane Ilić, "nije presudna činjenica koje su ga to dve ili tri osobe prebacile preko ograde na platou, to je sve posledica zajedničkog delovanja. Bili su svesni da mogu ubiti. Taton je ležao, vrištao, molio da ga ne tuku, ali oni su ga tukli bezobzirno, samo zato što je navijač Tuluza".
Prema rečima advokata Veselina Cerovića, izjava Dragana C. može biti uzeta kao dokaz jedino u slučaju ako bitno menja postojeće činjenično stanje.
- Ona se neće uzeti u obzir ako ne menja ništa od onoga što je do sada utvrđeno i na osnovu čega je doneta pravosnažna presuda - objašnjava za "Novosti" advokat Cerović. - Ako su teške telesne povrede bile bezuslovno smrtonosne i nanete pre skoka, ukoliko je sam skočio, to ne menja činjenično stanje. Sumnju u sve izaziva činjenica zašto je taj čovek tri godine ćutao, zašto se nije prijavio da svedoči, zašto se nije zabrinuo za sudbinu tih mladih ljudi protiv kojih se postupak vodio. To je ono što na sve baca senku.
ODBRANA ADVOKAT Slobodan Ružić, zastupnik porodice Brisa Tatona, izjavio je da je "siguran da sud neće prihvatiti zahtev odbrane za ponavljanje postupka". Prema njegovim rečima, pokušava da se stvori atmosfera da je neko hteo da izmisli ljude koji su ubili Bris Tatona. Kako kaže, izjava Dragana C. kosi se sa svim dokazima koji su izneti tokom sudskog postupka.
Izvor: Vecernje novosti
Нема коментара:
Постави коментар